Desde hace mucho, mucho tiempo, bien podría decir que diez años, me he topado siempre en la misma tesitura cuando grandes obras literarias, o cuanto menos, libros que me gustan mucho, son llevados a la gran pantalla y a la hora de valorarlos el punto que siempre trae controversia es sobre si la adaptación es buena o la adaptación es mala y si tal peli en cuestión es buena o mala independientemente de si la adaptación es buena o mala.
Y es aquí donde vienen los problemas.
En internet no nos vemos las caras, y la tolerancia siempre baja cuando la discusión es con un desconocido...se pueden probar mil formas de suavizar la opinión, dependiendo de las ganas que se tengan o de la mayor convicción o no de que una opinión sobre algo tan subjetivo como un entretenimiento tenga que ofender al personal.
El caso es que un servidor suele ser exigente/quisquilloso o como se le quiera llamar a mi postura con este tipo de cuestiones, y la mejor manera, al menos conmigo (y apostaría a que con todo el mundo) es que el talante de cualquier respuesta, coincida o no con mi percepción, no trate en ningún momento de hacerme cambiar de opinión. Y esto, repito, es lo ideal, creo, en todos los casos habidos y por haber.
Como decía, diez años hace que empezó en lo relativo a la adaptación cinematográfica de El Señor de los Anillos, de la cual haré una breve valoración de las tres pelis, y vaya por delante que mi palabra no es ley salvo para mi mismo.
La Comunidad del Anillo me pareció una adaptación aceptable, con cosas que me gustaron más y cosas que me gustaron menos (como adaptación) y como película me pareció francamente buena. La vi unas pocas veces en el cine, de hecho.
Las dos Torres es una adaptación que me gustó bastante menos, considero que le sobra cerca de una hora de metraje (dado que las invenciones aportan poco aparte de culebronizar y bufonizar innecesariamente), pero que sin embargo, eliminando esas cosas que nos sobran a muchos me pareció buena peli, y en algunos momentos me hizo vibrar, porque al menos, en mi opinión, no terminó a traicionar del todo el espíritu del libro (salvo con Faramir).
El Retorno del Rey, paradójicamente la más galardonada por la academia me parece no solo la peor adaptación de las tres, sino que como película me pareció mala, sin pies ni cabeza, y puestos a meter tijera apenas me quedaría con unos treinta minutos de metraje. El despropósito hecho película.
Esto es en resumen, lo que pienso de la trilogía (hablaré más adelante de otras pelis). Y siempre me he preguntado que tiene de ofensivo...pero es que con el paso del tiempo, lo que me pregunto es qué tiene de invasivo. ¿Por qué me lo pregunto? Pues porque diez años después, con la adaptación de Canción de Hielo y Fuego me estoy topando con el mismo tipo de respuestas majísimas ("haz tu la película", "seguro que eres de los que hubieran metido a Tom Bombadil" como si los guionistas y los directores fuesen parientes suyos a los que has deshonrado) respuestas "cierradebates" "es una ADAPTACION (así, con mayúsculas, por si no me entero)" "es que el lenguaje literario y el cinematográfico son distintos" (esta me mata...por supuesto que son distintos, pero nadie de los supuestos especialistas me pasa una FAQ que me explique el por qué de ciertas licencias e invenciones...porque los recortes si los entiendo, las mentiras ya me generan mucha más intolerancia).
Pues es que es eso, es una jodida opinión como otra cualquiera que no pretende ni invadir ni ofender a nadie, y ni mucho menos cambiar otras (me siento lo suficientemente orgulloso de mi mismo como para tolerar una fotocopia de mi). Para muestras, los siguientes ejemplos de adaptaciones que sí me gustaron:
Drácula me pareció una buena adaptación, el monstruo sigue siendo el mismo, solo que han incluido una historia de amor que le redima al final. Esa historia de amor en el libro no existe, pero en mi opinión no desentona ni con la atmósfera ni con el espíritu de la novela. Y me pareció una película excelente.
300 Me pareció una buena adaptación, en la que solo me desagrada que los hacen más "buenos" de lo que realmente son, y la absoluta totalidad de la trama que tiene la reina. Completamente innecesaria, no aporta nada, y por momentos me exaspera. Pero el conjunto de la película me gusta mucho.
V de Vendetta Me resulta complicado decir que es una buena adaptación, pero igualmente complicado decir que no lo es. La atmósfera es diferente (en el cómic es mucho más sórdida) y la prota tiene matices muy diferentes. Sin embargo, considero que el espíritu no traiciona la historia, y que esta está contada con muy buen gusto y bastante poesía si me apuran. Y la película me encanta.
¿Servirán estos ejemplos para entender cual es mi criterio? Francamente lo dudo, y no era de hecho la intención. Simplemente mostrar que no solo depende de mi modo de ver el mundo, las novelas y las películas, sino de lo que realmente aporte cada director o guionista, pues si algo tengo claro es que incluso en las adaptaciones, como creaciones que también son, sus responsables dejan parte de sí mismos, y creo, que la clave está más ahí que en una diferencia de lenguaje. Prefiero pensar eso a pensar que tal director es mayor o menormente limitado. De hecho, consideraría lógico que un director o guionista dijera "hice lo que me dio la gana". Aunque imagino que eso sería poco diplomático y medio mundo se llevaría las manos a la cabeza.
Con todo, pasados diez años puedo decir que al menos me he encontrado con una novedad en las respuestas. Hace diez años nadie llegaba a decir que era una pena que tal peli no te guste porque no se pueda ser capaz de disfrutar de la misma historia (es discutible, pero bueno) en medios diferentes. No termina de hacerme gracia que un asunto así genere pena...aunque quiero pensar que lo que se quiere decir es que lo que molaría es que todo el mundo pudiera hablar de un tema que a todos nos apasiona sin necesidad de cortarse ni la posibilidad de desilusionarse.
Al menos, es un cambio para bien, es una ligera evolución que me gusta bastante más que las otras respuestas, y si algo lamento, echando la vista atrás es haber alargado debates que debí cerrar con una respuesta igual de contundente y no generar un bucle de respuestas cada vez más inflamadas. Pero bueno, de todo se aprende...al cabo, lo único que me importa en realidad es la opinión de los amigos, y esos no son tantos y con ellos si que merece la pena un esfuerzo de tolerancia en caso de posibles malentendidos.
Así que nada, a seguir viendo adaptaciones, ¡y nos vemos en "El Hobbit"! (y ahora es cuando más de uno siente un escalofrío recorriendo su espina dorsal :P)
sábado, 9 de junio de 2012
Adaptaciones cinematográficas
Publicado por Elessar en sábado, junio 09, 2012
Etiquetas: cine
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario